Se os pa\u00edses pagassem pelo carbono capturado na Amaz\u00f4nia, o que aconteceria com a floresta? A entrada do Brasil no mercado de carbono com o valor m\u00ednimo de US$20 transforma o futuro da Amaz\u00f4nia, indica o novo estudo do Climate Policy Initiative\/PUC-Rio (CPI\/PUC-Rio) e do Projeto Amaz\u00f4nia 2030.<\/p>\n
\u201cO valor de US$20 por tonelada de CO2 estabelece uma base m\u00ednima para negocia\u00e7\u00e3o internacional. O pre\u00e7o de carbono no mercado europeu, que d\u00e1 direito a emiss\u00f5es de GEE, tem flutuado em torno de US$90 por tonelada de carbono. No estudo, propomos captura real de carbono, o que poderia valer ainda mais.\u201d, diz Juliano Assun\u00e7\u00e3o, diretor executivo do CPI\/PUC-Rio e coordenador do Projeto Amaz\u00f4nia 2030.<\/p>\n
Nesse cen\u00e1rio, a Amaz\u00f4nia deixaria de ser uma emissora l\u00edquida de carbono e passaria a capturar CO2 em grande quantidade. \u201cToda vez que desmatamos, perdemos parte do nosso estoque de carbono. O estudo identifica uma forma de o Brasil acabar com o desmatamento e promover a reposi\u00e7\u00e3o florestal, ao mesmo tempo em que aumenta sua renda.\u201d, afirma Jos\u00e9 Alexandre Scheinkman, professor da Universidade de Columbia e colaborador do Projeto Amaz\u00f4nia 2030.<\/p>\n
Quase 90% das \u00e1reas desmatadas do bioma Amaz\u00f4nia foram destinadas para a pecu\u00e1ria. Dados do Sistema de Estimativas de Emiss\u00f5es e Remo\u00e7\u00f5es de Gases de Efeito Estufa (SEEG) mostram que o desmatamento e a pecu\u00e1ria s\u00e3o respons\u00e1veis por quase tr\u00eas quartos das emiss\u00f5es de gases de efeito estufa do Brasil. A partir de US$ 20 por tonelada de CO2, a receita proveniente do carbono (US$320 bilh\u00f5es em 30 anos) compensa a perda de receita da pecu\u00e1ria.<\/p>\n
\u201c\u00c9 um valor m\u00ednimo que estanca o desmatamento e promove a recomposi\u00e7\u00e3o florestal. Torna-se mais rent\u00e1vel economicamente abandonar \u00e1reas de pecu\u00e1rias e coloc\u00e1-las em processo de regenera\u00e7\u00e3o natural. \u00c9 como se a gente estivesse reconectando a floresta com seu passado e fazendo uso mais produtivo da terra. Atualmente, temos muitas \u00e1reas subutilizadas.\u201d, diz Assun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para avaliar as consequ\u00eancias de um pagamento por carbono capturado, pesquisadores desenvolveram um modelo que considera os incentivos para o desmatamento, o potencial da agropecu\u00e1ria, a capacidade de absor\u00e7\u00e3o e emiss\u00e3o de carbono e a regenera\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia, levando em conta a heterogeneidade da floresta.<\/p>\n
\u201cAvaliamos o impacto de diferentes cen\u00e1rios de compensa\u00e7\u00e3o por captura de carbono, a partir de um modelo espacial din\u00e2mico que examina os complexos trade-offs no tempo e no espa\u00e7o entre o uso de terras para pecu\u00e1ria e a restaura\u00e7\u00e3o e conserva\u00e7\u00e3o florestal.\u201d, explica Scheinkman.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tags":[],"tipo":[],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.7.3","language":"es","enabled_languages":["br","en","es"],"languages":{"br":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ocaa.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/publicacao\/15079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ocaa.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/publicacao"}],"about":[{"href":"https:\/\/ocaa.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publicacao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ocaa.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ocaa.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15079"},{"taxonomy":"tipo","embeddable":true,"href":"https:\/\/ocaa.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tipo?post=15079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}